南部县离婚律师
法律热线:
因对季某某先生生前保存的书籍、字画等物是否应由北京大学占有存在争议，季某某之子季某将北京大学诉至法院，要求其返还季某某文物、字画等共计649件，涉案标的额高达1个亿。5月31日上午9点30分，北京市一中院公开开庭审理了此案。
案件缘起
巨额遗产纠纷多年未决
这场纠纷缘起于2001年7月6日季某某与北京大学签订的一份捐赠协议书。协议书中约定：将属于季某某个人所藏的书籍、著作、手稿、照片、古今字画以及其他物品捐赠给北京大学，赠品清单于2002年3月1日以前由赠与人交付受赠与人；赠品将分批分期由赠与人移交受赠与人指定的北京大学图书馆，直到本协议所列各项全部赠品移交完毕。
随后，2008年12月5日，季某某手书“有几件事情在这里声明一下：一、我已经捐赠北大一百二十万元，今后不再捐赠；二、原来保存在北大图书馆的书籍文物只是保存而已，我从来没说过全部捐赠……”
12月6日，季某某写下了日期最近的一份委托书。委托书全文为：“全权委托我儿子季某全权处理有关我的一切事物、务。季某某。戊子冬。2008年12月6日于301医院。”
据此，季某认为父亲的捐赠并不合法。2012年6月14日，季某委托律师向一中院递交起诉书，正式起诉北京大学，请求法院“依法判令被告原物返还2009年1月13日被告清点保管季某某文物、字画577件”。季某表示，在与北大协商3年未果的情况下，不得不付诸法律。2012年8月3日，此案正式立案。
案中有案
外甥告舅舅要求继承权
2013年5月18日，一中院组织庭前谈话。参加谈话的除北京大学和季某双方的代理人外，还有季某某已故女儿季某如的独子何某的代理人。两个月前，何某因代位继承权纠纷将舅舅季某诉至海淀法院。
谈话中，北大提出何某已就继承权问题将季某诉至海淀法院，在该宗诉讼尚未终审判决之前，季某的继承权不能明晰，因此提请法院明确本案是否应当中止审理。
当时据何某的代理人介绍，季某某去世后何某试图与舅舅季某达成协议，但迟迟不能达成一致才诉至法院，要求确认自己的代位继承权，同时要求行使该继承权来分割财产。
庭前，季某告诉记者，他与何某的案子已经被海淀法院驳回，不会影响他与北大之间的官司。但一位一中院工作人员告诉记者，这起“案中案”仍在一审中。
季某陈述
要求返还亿元文物
作为季某某的独子，季某今年也已81岁。今天上午，他亲自到庭应诉，看上去精神状态不错。庭前在接受记者采访时，季某表示就是想要求北大返还文物。
此前，季某曾对媒体表示：“季先生的捐赠是不合法的，因此，捐赠是无效的。我们，包括我的子女都认为，这些财产都是季家的。捐赠，我们也不反对，但是要合理合法。”
上午9时40分，此案正式开庭。庭审主要围绕季某是否具有受托人资格、季某某及北京大学的捐赠协议是否可以撤销等争议焦点进行。
季某在庭上一言未发，全权由代理律师发言。律师称，庭前双方交换了24件证据。其中，针对季某某与北大签订的捐赠协议书，律师表示捐赠协议无目录双方未交接。“所以，协议并未成立，也没有生效。”
2008年，山东大学教授张某等人披露季某某收藏的数十幅名人字画，从2007年开始分批流向拍卖市场。虽然北大方面随后坚称季老藏品未流失，并撤掉了时任季老秘书的北大副校长吴某的妻子杨某，但这还是引起了季某某的警觉。2008年11月，季某突破阻碍与父亲离别14年后再次团聚。